Сегодня, на заседании Кирово-Чепецкой городской думы заслушали отчеты главы города и главы администрации о результатах их деятельности в 2012 году.
Отчет главы
города содержал итоги социально-экономического развития Кирово-Чепецка в 2012 и обозначение одной из главных на сегодня городских проблем - демография. За 2012 год, численность города сократилась на 2 тысячи человек. Основные причины - превышение смертности над рождаемостью и отток молодых горожан в другие регионы. Во время обсуждения, все депутаты согласились, что на обе причины сказывается не достаточный уровень культуры(и духовной и бытовой) в городском обществе. В данной ситуации мы находимся как в замкнутом круге. С одной стороны уровень культуры влияет на привлекательность города для людей(и социальную и экономическую), с другой - люди, проживающие в городе определяют уровень его культуры. В качестве примера привели факт пивных рек(9 тонн), бесплатно протекающих на корпоративном празднике компании УралХим(25 мая - в день ограничения реализации спиртных напитков в стране), которая активно пропагандирует здоровый образ жизни.
Отчет главы администрации, был более объемным и, на мой взгляд менее объективным. Текст о проделанной администрацией работе начинается с утверждения: «В
своей работе мы опирались на понимание
и поддержку населения, с которым
постоянно вели и ведем открытый диалог
на разные темы. Совместными усилиями
нам удалось достичь больших результатов..." Сомнительный
тезис. Сразу вспоминаются ситуации с
вырубкой аллеи Победы в мкр.Каринтор,
игнорирование приглашений на общие
собрания жильцов многоквартирных
домов, отсутствие ответа на коллективное
обращение за подписью более семи ста
жителей города, хождение по мукам
жильцов дома № 13 по ул.60 лет Октября.
Удивило, что данный тезис почему-то сформулирован от женского
лица и заканчивается текстом: - "и я очень
признательнА всем, кто помогал
осуществлению поставленных задач".
Очень скромно в отчете упоминается о том, что сорван
срок ввода в эксплуатацию долгожданного
для 130 семей детского садика. Задержка
около полугода. Остались без ответа следующие вопросы. Почему данный вопрос
не стал объектом обсуждения с депутатами?
Кто-то объяснил горожанам, почему садик
не открывается?
Раздел отчета - работа с населением, начинается
фразой: - "В работе
администрации очень важно добиться
понимания и поддержки населения.
А для этого люди должны знать, как
работает администрация, какие видит
пути решения стоящих перед городом
задач. Именно поэтому, важнейшим
направлением своей работы администрация
города считает укрепление связи с
населением, своевременное и качественное
рассмотрение обращений граждан." Пришлось уточнять у главы администрации, почему в таком случаи, городская администрация не всегда отвечает на
обращения предпринимателей, граждан и депутатские запросы. Получается,
что заявленное направление работы только на
бумаге является важнейшим.
Отдельно, в своей оценке отчета я
остановился на совместной работе исполнительного
органа(администрация города) с представительным - Городская
дума. В отчете главы администрации о данном направлении работы вообще не упоминается . На мой взгляд, отсутствие должного
взаимодействия является самым большим
камнем преткновения в
нашей(городской власти) работе. Проблема заключается в том, что администрация города взаимодействуя с нами(депутатами) не всегда помнит о таких принципах общения, как: открытость, объективность, обязательность. Во время одного
из рабочих совещаний, начальник юридического отдела администрации сказала,
что не вся общественная деятельность
является полезной. Надеюсь, что это не касалось депутатской работы.
В целом, с учетом достигнутых результатов в 2012 году, депутаты оценили работу главы города и главы администрации в 2012 году - удовлетворительно.