Взрослые сказки про детские садики

     Сегодня исполнял свои обязанности в рамках заседания Кирово-Чепецкой городской Думы. Как и планировали ранее, на данном заседании вернулись к вопросу целесообразности повышения администрацией города стоимости услуг  детских садиков. 

    Напомню, решением главы администрации нашего  города, с 1 сентября повысилась  родительская плата за пребывание их детей в детсадах, в среднем на 30% и была введена плата в специализированных садиках.

    В результате неоднократных обсуждений этой темы, все-таки удалось прояснить многие моменты, которые раньше преподносились градоначальниками иначе и выяснили истинные  причины повышения стоимости услуг в дошкольных учреждениях города.

Выводы, с которыми согласились все присутствующие.

1. Законодательных требований повысить стоимость услуг в садиках с 1 сентября не было.(ранее администрация города на вопрос: почему повысилась стоимость услуг в садиках?, отвечала:  это связано с  вступлением в силу нового закона" Об образовании..."). 
2. В процессе исполнения бюджета текущего года, никаких форс мажорных ситуаций, которые могли бы финансово поставить под угрозу работу садиков, не возникало.
3. В планы местной власти на 2013 не входило изменение размера стоимости услуг в ДДУ города.
4. Сохранение размера  родительской платы(без повышения) до конца года, никак не отразилось бы на работе детсадов.

     Теперь о причинах повышения родительской платы, на которые ссылаются чиновники администрации. Основная причина повышения стоимости услуг - желание улучшить материальное положение садиков и выполнить предписания надзорных органов.  Желания здравые и относятся к обязанностям органов власти. Но исполнить их решили за счет родителей. Новый закон Об образовании - стал лишь поводом для этого. 

    Свою позицию по данной ситуации озвучил  коллегам на сегодняшнем заседании. Считаю, что решение принятое главой администрации г.Кирово-Чепецк  об изменении с 1 сентября т.г. размера родительской платы за услуги в детсадах   не продуманное, не справедливое по отношению к жителям города, принималось без учета их мнения и противоречит главной цели местной власти - улучшать качество жизни горожан.

    В ходе  обсуждений данного вопроса чиновники администрации часто высказывали мнение, что горожане с пониманием отнеслись к повышению родительской платы в садиках, что подтверждается отсутствием их обращений к власти по данному решению. 

     Есть и другое мнение. Какой смысл обращаться к власти, если она не слышит людей. Пример с Аллеей Победы в мкр.Каринторф - яркое тому подтверждение. Люди сначала письменно обращались к главе администрации города с просьбой не уничтожать Аллею, затем лично приходили к нему на прием с данной просьбой.  Результат - Аллея Победы вырублена. 

    А "Зачем нужна власть, если она не слышит людей?"(В.Путин)

"Ответственность каждого гражданина - задавать вопросы власти"

      Сегодня состоялось внеочередное заседание Кирово-Чепецкой городской Думы. 

Основной вопрос -  внесение изменений в бюджет города. По данному вопросу, свою позицию озвучил коллегам в понедельник на депутатской комиссии и сегодня выразил в процессе голосования. Считаю неразумным поддерживать предложения, которые не логичны и не последовательны. 

     Напомню, решением главы администрации города, со ссылкой на сложное финансовое положение, в городе подорожала стоимость пребывания детей в садиках на 30% и была введена родительская  плата за посещение специализированных садиков(4 садика в городе). В этих же условиях, городские чиновники выделяют 2 млн.рублей  помощи хоккейному клубу «Олимпия». Где последовательность и логика в таких решениях? Помогать спорту и не только спорту(культуре, ветеранам и т.д) необходимо. Но в условиях ограниченных денежных средств необходимо выбирать приоритеты. 2 млн.рублей  - это та сумма, которая бы позволила не вводить плату в специализированных садиках до января месяца 2014. Вопрос - Почему местные чиновники нашли 2 млн.рублей для 30 спортсменов и не захотели искать для 400 детей с заболеваниями? - остался на заседании думы без ответа? Обсуждение темы «О целесообразности повышения стоимости пребывания детей в садиках с сентября м-ца т.г.» продолжим на очередном заседании Думы 30 октября.   

     Представители администрации продолжают убеждать всех, что повышение цен на услуги дошкольных учреждений – это вынужденная мера - требование нового закона об образовании. На такое циничное вранье,  приходится отвечать резкими  словами Президента – «чушь собачья». В новом законе «Об образовании» ни единого слова о повышении стоимости услуг  в садиках. Он лишь определил новые правила финансирования сферы дошкольного образования и наделил местные органы власти правом самим определять размер родительской платы(от 0 до 100%). Почему местные чиновники посчитали, что рост стоимости  услуг садиков на 30 %  - посильное бремя для горожан  - остается загадкой.

     Данный вопрос сегодня у многих на устах и  поднимается  почти на каждой встрече с жителями города. Вместе с ним, люди вопрошают и по другим поводам. 

Например: 

- Почему в администрации города могут бестактно «вышвырнуть» любого сотрудника и на его место принять другого? 

- Почему в 10 школе  собирают с родителей деньги на учебники?   

- Почему сотрудникам  вновь открывшегося детского садика не выдают на руки трудовые договоры, что предусмотрено трудовым законодательством?  

- Почему  в администрации города не всегда находится место для работы молодым специалистам – жителям нашего города и с легкостью оно предоставляется  чьим-то возлюбленным – обитателям областного центра?  

И много других Почему? Отчего? С каких щей и т.д.

     Сложно  отвечать на такие эмоциональные злобы дня, учитывая, что приходится держать ответ за тех, кому вопросы адресованы. Тем не менее,  во время каждой встречи стараюсь  донести до людей, что единственным источником власти в городе являются горожане. И если у вас есть вопросы, то ответственность каждого из нас, задавать их власти. Не на кухне в узком кругу, а сообща и глядя в  глаза чиновникам. 

     Сегодня в городе, необходимые законные механизмы для этого  существуют. Один из способов – собрать сто подписей по наболевшей теме, провести публичные слушания, и  я уверяю вас, что здравого смысла  в городской жизни станет больше.

В каждого Он вдохнул "голос"

     Всегда был спокоен к теле шоу программам, пока не появился проект "Голос". С огромным удовольствием смотрю и пересматриваю отборочные туры  второго сезона. Для себя уже определился с участниками, за которых буду болеть.  Это Антон Беляев, Наргиз Закирова и Андрей Давидян. 

     После выступления таких артистов особенно начинаешь  жалеть что Потапыч не просто "наступил на ухо", но и  потоптался на нем).  В то же время,  уверен, что Создатель  каждому из нас дал дар творчества. 

     Вдохновившись,   очередным   просмотром проекта "Голос", исполнил в выходные свою столярную арию в сопровождении оркестра с участием эл.рубанка, эл.лобзика, шуруповерта и деревообрабатывающего станка. 

Надеюсь, что мой школьный наставник  по труду(А.Г.Филимонов) останется довольным.

P.S. В проекте,  от наставников иногда можно услышать фразу - "У него или  у неё, культурное пение". После таких слов появляется уверенность, что у отечественной эстрады есть будущее.   Хочется, чтобы  в нашей жизни появился термин культурное управление. Какой проект для этого должен появиться?